قاضٍ في محكمة أونتاريو الاتحادية أدان شاباً قاصرًا بتهم تتعلق بالإرهاب مرتبطة بـ”مخطط قتل اليهود” في مدينة أوتاوا لعام 2023، وفق ما نقلت تقارير يوم النشر. المتهم، الذي يحظر القانون كشف هويته لكونه قاصراً، وُجّهت إليه تهمتان على الأقل بعد حكم القاضية.
القاضية Kerry McVey أصدرت حكمها بإدانة المتهم بتهمة التآمر لارتكاب جناية القتل من خلال الانخراط مع مجموعة إرهابية، كما وجدت أنه مذنب بتهمة تسهيل نشاط إرهابي تتعلق بمحاولة الحصول على سلاح محظور. المتهم أنكر جميع التهم الثلاثة الموجَّهة إليه، ولم تُدان قضيته بشأن توفير مواد تعليمية ودعائية متعلقة بالإرهاب.
تفاصيل الاتهامات وسياق الحكم
الحكم جاء بعد محاكمة تناولت دور المتهم في تخطيط عمل عنيف استهدف أفراداً من الجالية اليهودية في أوتاوا عام 2023. القاضية McVey خلصت إلى أن المتهم تآمر مع شريك متهم آخر ومشاركين لم تُوجَّه لهم تهم، بينما أُدين الشريك نفسه في اليوم السابق بأربع تهم منفصلة.
من بين التهم، اعتبرت المحكمة أن محاولة الحصول على سلاح محظور شكلت تسهيلاً لنشاط إرهابي، بينما رفضت إدانة الاتهام المتعلق بنشر مواد دعائية وتوجيهية، بعد أن لم تُثبت صلتها بالمساعدة الفعلية على تنفيذ أعمال إرهابية.
ردود المنظمات ونداء إلى السلطات
أصدرت مجموعة Centre for Israel and Jewish Affairs بياناً عبر منصة X تطرّق إلى حكم المحكمة واعتبرت أن القضايا المتعلقة بمعاداة السامية تمثل تهديداً للأمن القومي. في البيان دعا مسؤول المجموعة إلى إجراءات سريعة تدعم قدرات أجهزة الأمن وتمنع تطور حالات التطرف التي قد تؤدي إلى أعمال عنف.
هذا الحكم يؤكد أن معاداة السامية ليست قضية هامشية بل تهديد للأمن القومي والأمن الشخصي؛ تتطلب الحكومات التحرك بسرعة لمواجهة التطرف، وتجهيز وكالات الأمن بالموارد اللازمة لتمييز التهديدات وإحالة المسؤولين إلى العدالة.
مآلات قضائية وتأثير محلي
المدانان قاصران، وتُجرى محاكمتهما في إطار أحكام قانون حماية هوية القاصرين الجنائيين في كندا، ما يمنع النشر العام لأسمائهما. إدانة أحدهما على تهم التآمر وتسهيل النشاط الإرهابي تأتي بعد إدانة شريكه، ومعاً تعكسان استجابة قضائية لوقائع التخطيط لهجوم يندرج تحت تعريف “مخطط قتل اليهود” المستخدم في ملف القضية.
دعوات CIJA لعدم انتظار وقوع هجوم ذي ضحايا كثيرة قبل توظيف جميع الأدوات المتاحة تعكس مخاوف من تجذّر التطرف وتضييق الخناق على إمكانيات الكشف المبكر والتدخل الأمني والقضائي.
ماذا تعني هذه الأحكام؟
الحكم يبرز أن القضاء الكندي يقيم الدليل في قضايا مرتبطة بالعنف المتحيز دينياً أو عرقياً وعملية التكييف القانوني تشمل تهم التآمر وتسهم في إرساء سوابق للتعامل مع مخططات عنيفة تستهدف مجموعات دينية. في الوقت نفسه، تشير رفضات إدانات جزئية إلى أن تمييز محاولات التحريض والنشر الدعائي عن الأفعال المادية يظل محدداً في النتائج القضائية.
القضية تضع ملف التطرف ومعاداة السامية في صلب النقاش العام والحكومي في كندا، مع مطالبات بتمكين أجهزة الأمن وتطبيق القوانين بصرامة لمحاسبة المشتبه بهم ومنع تكرار مخطط قتل اليهود أو أي عمليات عنف مشابهة.
المصدر: National Post
