أصدر قاضي محكمة كينغز بنش حكمًا يطالب المديرة التنفيذية السابقة لـAlberta Health Services، أثانا منتزيلوبولوس (Athana Mentzelopoulos)، بإعادة مجموعة من الوثائق الأصلية التي اعتبرت المحكمة أنها محمية أو سرية، وإتلاف أو حذف أي نسخ كانت بحوزتها أو تحت سيطرتها. الحكم جاء بعد نزاع حول ما إذا كانت تلك المستندات قابلة للاستخدام في دعوى فصل تعسفي رفعتها ضد حكومة ألبرتا.
في قرار صدر صباح الخميس، وجد القاضي مايكل ليما (Michael Lema) أن 46 وثيقة من ضمن المواد التي كانت بحوزة منتزيلوبولوس تتمتع بصفة الحماية القانونية، كما اعتُبرت مجموعة أخرى من السجلات سرية دون تحديد عددها بدقة. نص القرار على إجراءات صريحة لـإعادة الوثائق والتعامل مع النسخ الورقية والإلكترونية.
تفاصيل الحكم والوثائق المعنية
أوضح الحكم أن المواد المصنفة كمحمية أو سرية تمثل نحو 90 في المئة من السجلات التي جادلت AHS والحكومة بأنها محمية أو سرية. من بين هذه الوثائق، ورد ذكر نصائح قانونية ومراسلات بين المستشارين القانونيين ومذكرة داخلية لـAHS، إضافة إلى صور لشاشات التقطتها منتزيلوبولوس وسجلات حصلت عليها خلال فترة عملها.
أمر القاضي بإعادة الوثائق الأصلية إلى الجهة المالكة وعدم الاحتفاظ بها أو الاستفادة منها ما لم تصدر المحكمة إذنًا صريحًا، كما تضمن القرار إغلاق الملفات التي اعتُبرت محمية أو سرية حتى بعد أن أُرفقت في سجلات المحكمة.
أوامر بخصوص النسخ والإفصاح
تنص بنود الحكم على أن على منتزيلوبولوس “إعادة أي سجلات أصلية تابعة لـAHS أو (للحكومة) مُصنفة كمحمية أو سرية كانت في حوزتها أو تحت سيطرتها، إتلاف النسخ الورقية، حذف النسخ الإلكترونية، والامتناع عن الإفصاح أو الاستفادة من أي من تلك السجلات ما لم تسمح المحكمة بذلك”. هذه الإجراءات تهدف إلى منع أي استخدام غير مصرح به للمستندات أثناء سير الدعوى.
يُلزم حكم المحكمة المدعى عليها بإعادة أي سجلات أصلية تابعة لـAHS أو (للحكومة) التي وُجدت في حوزتها أو تحت سيطرتها، وإتلاف النسخ الورقية، وحذف النسخ الإلكترونية، وعدم الإفصاح أو الاستفادة من تلك السجلات إلا بموجب إذن صريح من المحكمة.
طلبات إفادة وتبعات محتملة للمحامين
كما منح القاضي طلب محاميّ الحكومة بإلزام أحد مكاتب المحاماة التي تمثل منتزيلوبولوس بتقديم إفادة خطية بحلول 9 أكتوبر توضح من قام بمراجعة الوثائق المحمية أو السرية ومدى تلك المراجعة والإجراءات المتخذة لتقليل نطاق الوصول إليها وما إذا تمّ مشاركة تلك الوثائق خارج المكتب.
في طلب الإفادة، تسعى محامية الحكومة أيضاً للحصول على “إذن لطلب تعويضات إضافية، بما فيها احتمال استبعاد ذلك المكتب عن التمثيل”، وهو مسعى قد يؤدي إلى إجراءات تأديبية أو شكاوى مهنية إذا تبين وجود انتهاكات فعلية للسرية أو حماية المستندات.
خلفية الدعوى وموقف الأطراف
تقاضي منتزيلوبولوس حكومة ألبرتا بمطالبة بقيمة $1.7 مليون، قائلةً إنها فُصلت بطريقة غير صحيحة على يد شخص لم تكن لديه السلطة لذلك، وأن الإقالة كانت انتقاماً من تحقيقاتها في التدخل السياسي بملفات الشراء والتعاقد. الحكومة وAHS تنفيان أي خطأ، وتقولان إن سبب الفصل هو فشلها في تحقيق أهداف خطة إصلاح الرعاية الصحية.
انتهى يوم الخميس أيضاً جلساء استماع استمرت يومين بين الطرفين، حيث اتهم محامو منتزيلوبولوس الحكومة وAHS بعدم الإفصاح عن سجلات تعتبرها أساسية لدعواهم. أما الجهتان المدعوتان فجادلتا بأن الادعاءات مبالغة وأن المدعية “تبحث عن مستندات قد لا توجد”.
يبقى تأثير حكم إعادة الوثائق واضحاً على مسار الدعوى: إذ يقيّد إمكانية استخدام عدد كبير من المستندات من قبل الطرف المدّعي ويضع ضوابط على وصول الممثلين القانونيين إليها، بينما يفتح الباب أمام إجراءات قانونية إضافية ضد مكاتب محاماة في حال تبين مشاركة أو استغلال غير مصرح به لتلك السجلات.
من المنتظر أن تحدد الإفادة الخطية المطلوبة في 9 أكتوبر إذا ما كانت هناك مخاطر مهنية أو إحالات لاحقة ضد من اطلعوا على المواد، وما إذا كان أي من المستندات قد تم مشاركته أو نشره خارج نطاق محاكمات القضية.
