محكمة استئناف ألبرتا أصدرَت حكماً كتابياً اليوم يؤكد إدانات كريس كاربرت وأنطوني أولينيك، اللذين حوكمَا عن دورهما في حصار حدود كوتس. روّج القرار لرفض طعون الدفاع على كل من الإدانة والعقوبة الصادرة بحقهما.
كاربرت وأولينيك وُجّهت إليهما تهم في 2022 وأدانتْهما هيئة محلفين في 2024 بارتكاب التخريب (mischief) وبحيازة سلاح لغاية خطرة (possession of a weapon for a dangerous purpose). حُكم عليهما بالسجن ست سنوات ونصف. في المقابل، حكمَت هيئة المحلفين عليهما بالبراءة من تهمة التآمر لقتل عناصر شرطة الخيالة الملكية الكندية (RCMP).
ملابسات الحكم والاستئناف
المحامون قدموا استئنافاً على الإدانة وعلى مدة العقوبة، وادعوا أن قاضي المحاكمة ارتكب أخطاءً لا يمكن التوفيق بينها مع سلامة الحكم. محكمة الاستئناف، في حكم مكتوب، رفضت حجج الدفاع واعتبرت أن تلك الأخطاء المزعومة لا تستوجب إلغاء الأحكام أو إعادة المحاكمة.
رفضت محكمة استئناف ألبرتا طعون الدفاع على إدانات كريس كاربرت وأنطوني أولينيك، معتبرة أن الأخطاء المزعومة لم تصل إلى حد الإخلال بسير المحاكمة أو بنتائج حكم هيئة المحلفين، وبقيت عقوبة السجن الصادرة عام 2024 دون تغيير.
الحكم الجديد من محكمة الاستئناف يؤكد بقاء الإدانة والعقوبة كما صدرت، ما يعني أن القرار النهائي بشأن مسؤولية الرجلين عن حصار كوتس سيبقى سارياً بانتظار أي طعون لاحقة مسموح بها بموجب القانون. لا يحتوي نص الحكم الصادر اليوم على تغييرات في التهم أو في نتيجة براءة تهمة التآمر المتعلقة بالمساس برجال الشرطة.
الحصار نفسه وقع عند معبر كوتس الحدودي مع الولايات المتحدة في فبراير 2022، حين شارك رتل شاحنات ومتظاهرون معارضون لإلزامية لقاحات كوفيد-19 في إعاقة حركة الطريق عند موقع حدودي نشط، وهو ما أدّى إلى توجيه التهم لاحقاً إلى قيادات الحراك.
قرار محكمة الاستئناف مكتوب ومؤرخ اليوم، وبه يرفض أعلى محكمة في مقاطعة ألبرتا الطعون المقدّمة على إدانة الزعيمين وعقوبتهما.
